User talk:Эйфария
From FragoriaWiki
(Difference between revisions)
| Line 24: | Line 24: | ||
--[[Участник:Эйфария|<font color="purple" face="Comic Sans MS">Эйфария</font>]] ([[Обсуждение участника:Эйфария|<font color="purple" face="Comic Sans MS">обс.</font>]]) 06:21, 15 августа 2010 (UTC) | --[[Участник:Эйфария|<font color="purple" face="Comic Sans MS">Эйфария</font>]] ([[Обсуждение участника:Эйфария|<font color="purple" face="Comic Sans MS">обс.</font>]]) 06:21, 15 августа 2010 (UTC) | ||
| - | + | == 2 == | |
Не надо категоризировать все категории.Схема которая существует сейчас является оптимальной для работоспособности Вики.И если вы не уверены,что делаете правильно или не уверены в том что так нужно делать нажмите на обсуждение статьи и напишите мысль там..Мы её обсудим и придём к выводу-нужно это или нет [[Участник:Ваан|Ваан]] 10:39, 15 августа 2010 (UTC) | Не надо категоризировать все категории.Схема которая существует сейчас является оптимальной для работоспособности Вики.И если вы не уверены,что делаете правильно или не уверены в том что так нужно делать нажмите на обсуждение статьи и напишите мысль там..Мы её обсудим и придём к выводу-нужно это или нет [[Участник:Ваан|Ваан]] 10:39, 15 августа 2010 (UTC) | ||
| + | :Заполняйте пожалуйста поле "Тема". Также хочу вам напомнить что это свободный ресурс, а не спроси разрешения а потом правь или не лезь куда не надо. А теперь собственно по теме, категоризация статей в пространстве вики необходима в основном по двум причинам - это их организация и поиск нужного материала (что особенно эффективно если ты не знаешь как именно называется статья или интерес охватывает более одной статьи той же тематики). Именно по этим причинам существует такое понятие как дерево категорий, иерархическая система, каждая категория является подкатегорией вплоть до основной, всё между собой связанно а не разбросанно отдельными статьями по пространству. Конкретный пример, когда то случайно наткнулась на одну шуточную статью, которая была включена в категорию что то типа "хренотень", хочу почитать всё что там есть... и что делать? как найти? подбирать до изнеможения синонимы в поисковике или убить пару часов на алфавитный список статей и/или категорий? Когда можно зайти в категорию Основную а оттуда перейти "Статьи" перейти... а там то что ищу как бы оно не называлось, и всего то в пару кликов. Или такой ход событий, нахожусь я в "Крафт" от туда в - "Статьи" - "Основная" - "Файлы" (интересно посмотреть на картинки)/ или "Шаблоны" (ищу готовые шаблоны)/ или "Справка" (нужна помощь). Такая система безусловно удобна, и отказ от неё вдвое уменьшает эффективность и необходимость категоризации, потому как исключает комфортный (а значит не используемый) поиск. И то что удобно/интересно мне и не мешает вам имеет право на существование, такая вот вики-политика. В заключение, обсуждение существует не только для меня а так же и для вас, заявление - не аргумент по этому потрудитесь вернуть всё как было. --[[Участник:Эйфария|<font color="purple" face="Comic Sans MS">Эйфария</font>]] ([[Обсуждение участника:Эйфария|<font color="purple" face="Comic Sans MS">обс.</font>]]) 22:02, 15 августа 2010 (UTC) | ||
Revision as of 22:02, 15 August 2010
Добавляйте Ваши новые сообщения нажатием на +, который находится вверху возле вкладки править, и не забывайте подписываться (четыре знака "~").
Добро пожаловать
Приветствие с внешней ссылкой:
|
или ссылка на внутреннюю страницу (ИМХО статья не существует, а должна бы быть...), на которой будет ссылка на внешний сайт, и ещё можно вставить фразу про свободный ресурс и дать ссылку на то как правятся статьи:
|
--Эйфария (обс.) 06:21, 15 августа 2010 (UTC)
2
Не надо категоризировать все категории.Схема которая существует сейчас является оптимальной для работоспособности Вики.И если вы не уверены,что делаете правильно или не уверены в том что так нужно делать нажмите на обсуждение статьи и напишите мысль там..Мы её обсудим и придём к выводу-нужно это или нет Ваан 10:39, 15 августа 2010 (UTC)
- Заполняйте пожалуйста поле "Тема". Также хочу вам напомнить что это свободный ресурс, а не спроси разрешения а потом правь или не лезь куда не надо. А теперь собственно по теме, категоризация статей в пространстве вики необходима в основном по двум причинам - это их организация и поиск нужного материала (что особенно эффективно если ты не знаешь как именно называется статья или интерес охватывает более одной статьи той же тематики). Именно по этим причинам существует такое понятие как дерево категорий, иерархическая система, каждая категория является подкатегорией вплоть до основной, всё между собой связанно а не разбросанно отдельными статьями по пространству. Конкретный пример, когда то случайно наткнулась на одну шуточную статью, которая была включена в категорию что то типа "хренотень", хочу почитать всё что там есть... и что делать? как найти? подбирать до изнеможения синонимы в поисковике или убить пару часов на алфавитный список статей и/или категорий? Когда можно зайти в категорию Основную а оттуда перейти "Статьи" перейти... а там то что ищу как бы оно не называлось, и всего то в пару кликов. Или такой ход событий, нахожусь я в "Крафт" от туда в - "Статьи" - "Основная" - "Файлы" (интересно посмотреть на картинки)/ или "Шаблоны" (ищу готовые шаблоны)/ или "Справка" (нужна помощь). Такая система безусловно удобна, и отказ от неё вдвое уменьшает эффективность и необходимость категоризации, потому как исключает комфортный (а значит не используемый) поиск. И то что удобно/интересно мне и не мешает вам имеет право на существование, такая вот вики-политика. В заключение, обсуждение существует не только для меня а так же и для вас, заявление - не аргумент по этому потрудитесь вернуть всё как было. --Эйфария (обс.) 22:02, 15 августа 2010 (UTC)
